我國(guó)8.5代面板扎堆量產(chǎn) 國(guó)產(chǎn)基板玻璃能否借勢(shì)突圍?

　　中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)行業(yè)研究部主任胡春明告訴記者，外資企業(yè)在中國(guó)投建工廠后，大力宣傳對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)本土化配套的貢獻(xiàn)，呼吁應(yīng)與本土企業(yè)一樣享有有關(guān)政策待遇，對(duì)本土企業(yè)形成一定的挑戰(zhàn)。面對(duì)外資巨頭的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)在積較規(guī)劃擴(kuò)張產(chǎn)能的同時(shí)，還要在技術(shù)上爭(zhēng)取有所打破。如果國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘無(wú)法根除，關(guān)鍵技術(shù)短期內(nèi)無(wú)法打破，那么所面臨的市場(chǎng)空間遠(yuǎn)比預(yù)期的要小。
　　
　　推進(jìn)8.5代窯爐建設(shè)才是王道
　　
　　近年來(lái)，我國(guó)出臺(tái)了一系列政策推動(dòng)上游配套產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程�！丁笆濉眹�(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，提高液晶基板玻璃等關(guān)鍵配套材料的本地化配套率，并通過(guò)“補(bǔ)貼基板廠商”、“給予面板廠商國(guó)產(chǎn)原材料采購(gòu)補(bǔ)貼”等方式給予財(cái)政支持。工業(yè)和信息化部發(fā)布的《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》也指出，到2015年我國(guó)需要平板顯示基板玻璃約1億平方米/年。
　　
　　然而，對(duì)于起步較晚的國(guó)產(chǎn)化基板玻璃產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，近些年雖然已經(jīng)取得不小的打破性進(jìn)展，但是技術(shù)壁壘的存在始終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展受限。對(duì)于我國(guó)8.5代基板玻璃項(xiàng)目而言，除了尋找到穩(wěn)固的銷(xiāo)售渠道，較重要的就是如何繞過(guò)專利壁壘，克服技術(shù)瓶頸。
　　
　　中國(guó)電子董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記芮曉武此前在接受筆者采訪時(shí)就表示：“我國(guó)上游基板玻璃大多依靠進(jìn)口，這是新型液晶國(guó)產(chǎn)化的難題。康寧在玻璃領(lǐng)域做得較好，但是也巨虧10年。彩虹研發(fā)投入已經(jīng)有80億元~100億元，8.5代線基板玻璃也在布局。其實(shí)中國(guó)電子剛接手彩虹時(shí)，生產(chǎn)基板玻璃的良品率非常低，經(jīng)過(guò)1年半的調(diào)整，彩虹5代線的良品率已經(jīng)能夠達(dá)到80%左右�！�
　　
　　然而，對(duì)于彩虹股份投入資金建設(shè)的8.5代基板玻璃項(xiàng)目，也有人提出了質(zhì)疑。李雷廣對(duì)筆者說(shuō)，此次彩虹建設(shè)的是后道加工線，對(duì)大部分國(guó)家基板玻璃市場(chǎng)產(chǎn)生的影響不會(huì)太大。由于彩虹本身較終會(huì)建設(shè)8.5代基板玻璃的窯爐，國(guó)外廠商能保證什么樣的供貨價(jià)格仍是需要考慮的問(wèn)題。在他看來(lái)，彩虹8.5代基板玻璃后道加工線的建設(shè)，大有“曲線救國(guó)”的意味，在市場(chǎng)客戶培育好之后，有序推進(jìn)8.5代窯爐建設(shè)才是王道。否則，僅后道加工生產(chǎn)線，總有被人卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)存在，同時(shí)也不會(huì)對(duì)較核心的前道工序生產(chǎn)有太大幫助。