《汽車玻璃貼膜技術(shù)規(guī)范》將出臺(tái) 業(yè)內(nèi)態(tài)度有分歧

    缺乏強(qiáng)制力而僅靠企業(yè)自由遵守的行業(yè)規(guī)范，對一個(gè)龐大混亂的市場約束力畢竟十分有限，《規(guī)范》的出臺(tái)多少給國內(nèi)汽車玻璃貼膜市場帶來一定的影響。較早的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂將使消費(fèi)者在選購車膜時(shí)有所參照，使消費(fèi)者的購買行為更加趨向理性，由此影響到市場的走勢，進(jìn)而影響企業(yè)的經(jīng)營行為

    新標(biāo)準(zhǔn)不具強(qiáng)制力

    據(jù)中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)一位參與起草《規(guī)范》全過程的工程師介紹，此《規(guī)范》的審核階段基本完成，近日將出臺(tái)。此次標(biāo)準(zhǔn)的制訂由汽車玻璃貼膜生產(chǎn)廠家、玻璃貼膜的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和中國標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)共同參與研討。但該《規(guī)范》只是汽車玻璃貼膜行業(yè)的技術(shù)型規(guī)范，并沒有強(qiáng)制力。換言之，《規(guī)范》制訂了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而是否遵從此標(biāo)準(zhǔn)則要視各企業(yè)自己的情況而定。

    關(guān)于“檢驗(yàn)汽車玻璃貼膜的標(biāo)準(zhǔn)以及用何種方法進(jìn)行檢驗(yàn)等形成同一標(biāo)準(zhǔn)、同一檢驗(yàn)平臺(tái)，從而對市面上假冒偽劣貼膜以及虛抬價(jià)格賺取暴利的汽車貼膜進(jìn)行肅清和規(guī)范”的傳聞，該工作人員予以否認(rèn)。他表示自從中國加入WTO以后，只有少數(shù)幾個(gè)方面類似食品、家用電器等涉及到人身安全的領(lǐng)域才會(huì)有強(qiáng)制性的國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而大多數(shù)的行業(yè)因?yàn)榭紤]到防止不公平競爭等因素是不提倡有強(qiáng)制性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，這也是WTO的規(guī)定。此《規(guī)范》將努力使其向國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，但是即使將來成為國家標(biāo)準(zhǔn)，也不會(huì)有強(qiáng)制性。

    當(dāng)筆者問到《規(guī)范》對消費(fèi)者的保護(hù)意義時(shí)，他表示，如果企業(yè)聲明其產(chǎn)品符合該《規(guī)范》，若其產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)沒有達(dá)到《規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者可以投訴此產(chǎn)品，反之，若企業(yè)沒有聲明遵守此《規(guī)范》，其產(chǎn)品則不受《規(guī)范》中標(biāo)準(zhǔn)的約束。

    業(yè)內(nèi)態(tài)度有分歧

    針對《規(guī)范》出臺(tái)對業(yè)內(nèi)廠商的影響，威固的大區(qū)經(jīng)理宋女士表示，《規(guī)范》的出臺(tái)使行業(yè)內(nèi)有了可參照的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使得企業(yè)與消費(fèi)者之間的爭議有據(jù)可依，有保護(hù)企業(yè)與消費(fèi)者利益的雙重意義。美國龍膜的中國區(qū)負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理則表示，龍膜參與了《規(guī)范》的整個(gè)起草過程，但是《規(guī)范》對汽車貼膜市場的約束作用不會(huì)很大，因?yàn)椤兑?guī)范》是無強(qiáng)制力的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；對現(xiàn)階段的汽車貼膜市場而言，影響會(huì)比較有限。但是他也表示，《規(guī)范》的出臺(tái)將使消費(fèi)者認(rèn)知一系列的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在選購車膜時(shí)會(huì)趨于理性。