共識是改變的關(guān)鍵

【中玻網(wǎng)】改變需要共識，似乎已成為時下中國輿論的新“共識”。我認為，全社會的共識雖然難得，但社會精英的共識較為關(guān)鍵。
　　
　　溫家寶總理前不久在全國“兩會”記者招待會上說：“任何一項改變必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積較性和創(chuàng)造精力”�？偫泶搜郧兄幸�，民心思變，公眾的“覺醒”與“支持”為改變共識提供了從未有過廣泛的認同基礎(chǔ)。應(yīng)該說，公眾的改變共識已經(jīng)不是一個問題，關(guān)鍵要看社會精英的表現(xiàn)。但現(xiàn)實的問題是，精英們的改變共識尚未真實達成。當前很多改變之所以難以成行，一個主要的原因是我們的精英沒有在改變共識上形成意見“交集”。
　　
　　精英中不缺改變主張，但不同精英主體扎堆，就會出現(xiàn)“意見”的戰(zhàn)爭，甚至“主義”的血拼，致使改變共識難產(chǎn)。針對當下中國的改變，社會精英們往往爭論不已，浪費了很多口水。有不少爭論，爭論者不是在說理，更多是夾風帶雨的情緒宣泄，表現(xiàn)為被偏沖動緒劫持的口水戰(zhàn)爭。針對改變，每個人都有權(quán)利發(fā)聲，而從社會精英們所掌握的資源以及所具有的能力來看，他們也更有發(fā)聲的優(yōu)勢，其聲音也更有社會影響力。但精英們似乎更易固執(zhí)己見，各執(zhí)一詞，他們有強烈的“代言”沖動，在堂皇的宏大敘事中夾帶私貨。結(jié)果是，公共理性被大量的口水稀釋，公共利益也在爭論中遺失。
　　
　　精英共識難產(chǎn)的另一原因是利益驅(qū)動。中國當前的社會精英，多是改變受益者。他們所掌握的優(yōu)勢資源和社會聲望是改變賦予的。但接下來的改變可能要動他們盤子中的奶酪。特別是那些既得利益集團，在既往的改變中，一步受益，步步受益，已經(jīng)形成了巨大的掠奪慣性，似乎他們是含著優(yōu)點降生到這個世界的，天生應(yīng)該受到優(yōu)待，社會為他們付出代價天經(jīng)地義，要他們?yōu)楦淖兏冻�，無疑是要他們的命。這種自私的精英是一幫被寵壞的孩子，要改變他們的捕食習性和利益偏好，其難度可以想見。
　　
　　如今，既得利益集團已成為巨大的利益磐石橫亙在十字路口，他們構(gòu)成了阻斷改變共識、實現(xiàn)公平正義的巨大障礙。中共廣東省委書記汪洋曾直言：利益集團是改變的阻礙。他說，“30年前搞改變，主要是擺脫意識形態(tài)的束縛，現(xiàn)在搞改變則要打破既有利益格局的制約。如果只是根據(jù)這個利益格局決定改變的取向，那么改變就不可能進行下去”，“不能因為難，就把改變束之高閣。”要改變這種利益格局，執(zhí)政黨和相關(guān)部門較為關(guān)鍵。汪洋還說：改變首先是要從執(zhí)政黨和人民相關(guān)部門頭上開刀，令各級黨委和相關(guān)部門真實能夠代表較廣大人民群眾的根本利益，而不是代表一小部分人的利益。廣東省省長朱小丹也稱“相關(guān)部門改變的非常大阻力來自相關(guān)部門自身”，“革命革到自己的頭上，對相關(guān)部門是一個大挑戰(zhàn)”。要喚起精英的改變共識，首先要改變既得利益集團的利益慣性思維。這種只圖一己之私，不計公共利害的精英，不能再往他們無底的胃袋中填食物。既要改變他們的欲念，更要動他們的奶酪。執(zhí)政黨和相關(guān)部門應(yīng)該從利益集團的戰(zhàn)車中跳出來，從改變大局出發(fā)，本著非常大善意和誠意，作為全社會改變共識的真實體現(xiàn)者，充當精英改變共識的定義者。
　　
　　清華大學發(fā)布的《2011年度社會進步研究報告》指出，中國目前較需警惕的是“轉(zhuǎn)型陷阱”，即既得利益集團假借“維穩(wěn)”阻止進一步變革，由此導致經(jīng)濟社會發(fā)展的畸形化和經(jīng)濟社會問題的不斷積累。改變已進入深水區(qū)，此時應(yīng)該是顯現(xiàn)社會精英責任感和能力的時候了。精英們應(yīng)該去除偏見，超越意識形態(tài)紛爭，擺脫利益算計，從中國改變大計出發(fā)，為國家的長治久安、穩(wěn)定繁榮的前途考慮，把意識匯聚到一個方向上來，拿出切實的行動，推動改變巨輪走出“歷史的三峽”。