2012年中國(guó)光伏行業(yè)現(xiàn)狀點(diǎn)評(píng)分析

　　
　　梅新育：面對(duì)遏制，要用自豪的心態(tài)面對(duì)，不是什么樣的國(guó)家什么樣的人都被山姆大叔視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的。有時(shí)候美國(guó)、歐洲對(duì)中國(guó)的遏制，反而可以解讀為是一種對(duì)中國(guó)快速發(fā)展的另類肯定。但企業(yè)不可自我放松，要盡力做大做強(qiáng)，對(duì)全部市場(chǎng)采取側(cè)面包圍的形式。中國(guó)保證自我的良性發(fā)展，誰(shuí)也遏制不了你。
　　
　　相關(guān)部門應(yīng)該如何使力
　　
　　應(yīng)“區(qū)別對(duì)待”，對(duì)底子好、規(guī)模大、技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)加大扶持力度
　　
　　此前，有部分地方相關(guān)部門有“企業(yè)化”跡象，不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大手筆融入資金，成為產(chǎn)能過(guò)剩的推手，自身債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制不當(dāng)，那么在這輪危機(jī)中，相關(guān)部門應(yīng)該采取怎樣的姿態(tài)?
　　
　　林伯強(qiáng)：相關(guān)部門應(yīng)該把手抽出來(lái)，擺正位置。太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)鏈基本上分三塊：研發(fā)、設(shè)備、終端，各級(jí)相關(guān)部門的救助扶持應(yīng)該更具傾向性，主要投在較為薄弱的兩端。對(duì)中間過(guò)剩的設(shè)備應(yīng)該給予充分競(jìng)爭(zhēng)的空間，讓市場(chǎng)對(duì)企業(yè)優(yōu)勝劣汰，積較淘汰落后產(chǎn)能。
　　
　　兩端做好了，市場(chǎng)需求就會(huì)大幅提高，中間自然不會(huì)有問(wèn)題。如果相關(guān)部門一味把錢投入設(shè)備商，沒(méi)有市場(chǎng)仍然無(wú)法救活光伏行業(yè)。
　　
　　梅新育：相關(guān)部門可以聯(lián)系債權(quán)人，實(shí)行債務(wù)重組，考慮利用地方國(guó)資平臺(tái)、地方國(guó)企、國(guó)有公司接盤一批底子好但陷入困境的企業(yè);對(duì)企業(yè)應(yīng)“區(qū)別對(duì)待”，對(duì)底子好、規(guī)模大、技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)要加大扶持力度，幫助其渡過(guò)難關(guān)，但對(duì)技術(shù)差、決策嚴(yán)重失誤、有企業(yè)家掏空企業(yè)現(xiàn)象的，救助一律“免談”。
　　
　　王斯成：剛剛公布的分布式光伏發(fā)電規(guī)模化應(yīng)用示范區(qū)申報(bào)項(xiàng)目，是迄今為止國(guó)內(nèi)非常大的光伏項(xiàng)目，相關(guān)部門做大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的姿態(tài)很明顯。我剛從歐洲光伏大會(huì)回來(lái)，會(huì)上我們也放風(fēng)出去，國(guó)家能源局將分布式發(fā)電裝機(jī)規(guī)劃從10GW提高到15GW。讓歐洲、美國(guó)去“反”吧，企業(yè)如果能抓住國(guó)內(nèi)擴(kuò)容的市場(chǎng)，繼續(xù)生存下去沒(méi)有問(wèn)題。
　　
　　孟憲淦：相關(guān)部門目前的幫扶姿態(tài)很明顯，就是積較擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，政策尤其傾向骨干企業(yè)，但鑒于目前行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，現(xiàn)在相關(guān)部門在制定政策、實(shí)施項(xiàng)目時(shí)，冷靜許多。
　　
　　目前相關(guān)部門開(kāi)出的救助“藥方”是否對(duì)路?
　　
　　王斯成：相關(guān)部門“扶優(yōu)扶強(qiáng)”的政策還是比較適宜的。在歐洲光伏大會(huì)上，未來(lái)合作還是各界的共識(shí)。
　　
　　梅新育：光伏企業(yè)規(guī)模相當(dāng)大，要想完全脫離相關(guān)部門參與完全回避不可能。
　　
　　中國(guó)相關(guān)部門在協(xié)同籌備對(duì)光伏企業(yè)的援助重組方面做得較好。未來(lái)需要在為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造更適宜的經(jīng)貿(mào)規(guī)則方面下功夫。改變單純地與全部接軌，創(chuàng)建更公平公正的規(guī)則。